过去十年,新能源并网装备的关键词是"跟网"。逆变器/变流器像一个听话的电流源,跟着电网的电压和频率走,电网怎么动它怎么动。但当风光渗透率越来越高、同步发电机(火电)占比越来越低,电网自身的"骨架"开始变软——这时候再让所有电源都"跟网",就没有谁来撑电压、撑频率了。构网型(GFM)技术,本质是让储能变流器(PCS)从"跟随者"变成"建网者",主动对外呈现一个稳定的电压源,给弱电网提供惯量与电压支撑。2026 年之所以是拐点,是因为政策、国标、招标三条线几乎同时收口。
2026 年 3 月 24 日,国家能源局发布《2026 年能源行业标准计划立项指南》(nea.gov.cn),把"构网型技术"列入核心立项方向。标准立项方向是一个强信号:它意味着主管部门要把构网型从"鼓励示范"推进到"有标可依、按标准入网"的阶段。对装备厂商而言,标准化往往先于规模化采购——先定规则,再放量。
国家标准计划《电化学储能构网型变流器技术规范》已在国家标准全文公开系统(std.samr.gov.cn)立项,归口单位为全国电力储能标准化技术委员会(TC550,中国电力科学研究院归口),起草单位包括中国电科院、阳光电源、华为等行业头部机构。需要说明的是:这些是标准起草单位,与本文作者方无任何客户关系,仅作为标准进展的事实陈述。一旦这部标准发布实施,"是不是构网型""惯量响应够不够快""故障穿越行不行"就有了统一的测试与验收口径——标准落地,等于入网强制门槛落地。
地方层面已经开始把构网型写进强制配建要求。以新疆为例,喀什、和田等地要求新建储能项目按一定比例(部分文件为构网型占比≥20%)配置构网型储能,并网前需通过"惯量响应≤2s"等性能测试。这类"配建比例 + 入网测试"的组合,直接把构网型 PCS 从"选配"变成"必配"。需要提醒的是,新疆等地的"≥20%"是地方强制配建口径,不要与国家层面新能源渗透率目标混为一谈,两者口径不同、不可换算。
从基本盘看,据中国化学与物理电源行业协会储能应用分会(CNESA)2026 年 1 月 22 日发布的数据,2025 年中国新型储能新增装机约 66.43GW / 189.48GWh(能量规模同比约 +73%、功率规模同比约 +52%)。在如此大的新增基数上,叠加构网型强制配建比例,构网型 PCS 的板卡需求是结构性的、而非一次性的。新疆作为先行区,据公开统计口径,截至 2024 年 6 月已并网新型储能约 2.28GW / 7.58GWh(具体以官方与行业统计为准)。
放到全球看,构网型逆变器仍是一个高增长的细分赛道。据 The Business Research Company(TBRC)口径,全球构网型逆变器市场规模约从 2025 年的 7.5 亿美元增长到 2026 年的 8.2 亿美元,复合增长率约 9.1%;据 Fortune Business Insights 口径,2025 年市场规模约 8.59 亿美元,其中亚太地区占比约 57.6%。两家机构口径不同、数字不完全一致,这里并列给出、不取单一数字下结论。至于"6.8GW 招标""数千亿元市场规模"等流传数字,多为行业媒体或券商预测口径(如据中国储能网及券商研报),并非官方统计,采购决策时建议回到原始来源核对。
很多人以为构网型只是"软件升级一下控制算法",于是默认老的跟网型硬件平台直接能用。这是常见的认知误区。GFM 与 GFL 的差异是控制对象层面的,它会一路传导到主控板的控制环路结构、采样链路精度与功率级的设计冗余。先把这件事讲透。
跟网型(GFL)把变流器建模成一个受控电流源:它先用锁相环(PLL)测量电网电压的相位与频率,再据此控制注入电网的电流大小和方向。电网是"参考系",变流器是"跟随者"——电网在,它才在;电网相位一抖,它得跟着重新锁定。
构网型(GFM)把变流器建模成一个受控电压源:它自己在内部生成电压的幅值与相位(频率),主动对外建立一个交流电压,电网/负载在这个电压上"取电"。它不再依赖 PLL 去"问"电网现在几点,而是自己"定时"。这一字之差,决定了它能在弱电网甚至离网下独立支撑电压与频率,也决定了它的硬件不一样。
控制对象变了,主控板的控制环路与传感链路随之改变:
| 对比维度 | 跟网型 GFL | 构网型 GFM |
|---|---|---|
| 等效模型 | 受控电流源 | 受控电压源 |
| 同步方式 | 依赖 PLL 锁相 | 自建相位(VSG/下垂),可取消 PLL |
| 对电网依赖 | 强,需要较强电网(高短路比) | 弱,可支撑弱电网/离网 |
| 惯量支撑 | 基本无(无主动惯量) | 提供虚拟惯量与阻尼 |
| 控制核心 | 电流内环 + PLL | 电压/功率外环 + 电流限流内环 |
| 采样链路 | 常规精度即可 | 对相位一致性/同步性更敏感 |
| 故障表现 | 电流可控、相对温和 | 倾向顶电压、瞬时电流大,需强限流 |
顺带一提:电压源属性带来的高压、大电流环境,对板卡的高压隔离与爬电距离提出硬要求,这一点与光伏逆变器同源——可参考光伏逆变器PCBA代工:高压大功率电源模块电路板制造技术解析一文。
构网型怎么"自建相位、提供惯量"?目前主流的实现是 VSG(Virtual Synchronous Generator,虚拟同步机)。它的核心思想是:用控制算法去模拟一台同步发电机的机械与电磁特性,让一个本来"没有转动惯量"的电力电子装置,对外表现得像一台有转子、有惯量、有阻尼的发电机。
同步发电机抗频率扰动,靠的是转子的转动惯量 J——电网频率要变,得先克服转子的惯性,所以频率不会突变。VSG 用算法复现这个特性:把"虚拟惯量 J"写进有功-频率环的微分方程里,让储能 PCS 在电网频率波动时,按照 J 的大小"惯性地"吞吐有功功率,从而抑制频率变化率(RoCoF)。阻尼 D 则模拟同步机的阻尼绕组,抑制功率/频率振荡,让系统更快稳定下来。这也是为什么入网测试会考核"惯量响应"时间——它直接对应 VSG 对频率扰动的支撑速度。
一套典型的 VSG 控制可以拆成五个环节,它们共同把"功率偏差"转换成"驱动功率管的 PWM 波":
与之配套的是下垂控制(Droop):有功-频率下垂 P-f、无功-电压下垂 Q-V,让多台 PCS 在没有通信主导的情况下也能自动按容量分担功率、并联稳定运行。VSG 可以看作"带了惯量与阻尼的、动态更友好的下垂"。
有功-频率环(虚拟惯量J / 阻尼D) 无功-电压环(下垂Q-V / 虚拟励磁)
Pref ─┬─►[ J·dω/dt = Pref − Pe − D·Δω ]─► ω ─►∫─► θ(虚拟功角)─┐
│ ├─►[电磁方程/虚拟阻抗]─►[电流内环/限流]─►[SVPWM]─► 6路PWM ─► 功率桥
Pe ───┘ │ ▲
Qref ─►[ 下垂 Q-V / 虚拟励磁 ]──────────────► E(电压幅值)──────┘ │ 三相电压/电流采样(高精度·同步)
请注意:上面这套算法(J、D 的整定,环路解耦,限流策略,黑启动状态机……)是品牌商的核心 IP,是各家 PCS 厂商竞争力所在。代工方既不掌握、也不应该去碰它。代工方要做的,是把承载这套算法的电路板——主控板、采样板、驱动板、功率板——按图纸高质量、高一致性地造出来。这一点,本文第七节会展开。
"双高"指高比例新能源 + 高比例电力电子装备。当一个区域电网里同步发电机越来越少、逆变型电源越来越多,电网会出现三个典型病症,而构网型正是对症下药。
短路比(SCR)衡量并网点电网的"强弱"。新能源大量接入、同步机退出后,并网点 SCR 下降,电网对扰动的支撑能力变弱。GFL 跟网型在低 SCR 下容易失稳(PLL 在弱电网里"测不准"相位,越测越抖);GFM 构网型作为电压源,反而能主动提供短路容量与电压支撑,把弱电网"撑硬"。
同步机的转动惯量是电网频率的"缓冲器"。新能源没有天然惯量,一旦扰动,频率变化率(RoCoF)变大,容易触发低频减载甚至连锁脱网。VSG 提供的虚拟惯量就是在补这个缺口——这也是"惯量响应≤2s"之类入网测试的由来。
大量电力电子装置的控制环路相互耦合,可能在几十 Hz 到上千 Hz 的宽频段激发振荡(次同步/超同步振荡)。构网型通过提供阻尼和更稳的电压参考,有助于抑制宽频振荡,但这也对控制带宽、采样同步、环路解耦提出了更精细的要求——硬件上又回到了"采样链路要干净、要同步"。
这是构网型一个绕不开的工程现实。电压源在电网故障(电压跌落)瞬间,会本能地"顶住"电压而输出很大电流;但功率半导体的过流能力有限,必须限流保护。于是出现一个"逻辑悖论":既要像电压源一样在故障期间提供支撑(不掉电压、不脱网),又要像电流源一样限制电流(保器件)。工程上常见的折中,是给 PCS 留出更大的瞬时电流/功率裕度,即容量过配(over-sizing)——同样的并网功率,构网型 PCS 的功率级器件、母线、散热往往要按更高的峰值能力设计。这一点直接推高了功率板的电流密度、铜厚与散热要求,也是代工时需要提前对齐的"可制造性"红线。
储能系统里与高压隔离、大电流强相关的还有 BMS,其设计制造要点可参考储能BMS电路板加工难在哪?高压隔离与大电流PCBA设计制造要点。
构网型 PCS 的"过配"需求和高动态要求,把压力压到了功率器件与拓扑上。这一节决定功率板长什么样、用什么器件、开关多快。
兆瓦级储能 PCS 目前仍大量使用硅基 IGBT。IGBT 关断时存在拖尾电流(少数载流子复合带来的电流尾巴),这部分会产生可观的关断损耗,限制了它的开关频率——MW 级应用里开关频率通常被压在约 2~3kHz 量级。开关频率低,意味着滤波电感/电容更大、动态响应相对受限,但成本与成熟度占优。
碳化硅(SiC)MOSFET 是单极性器件,没有 IGBT 那样的拖尾电流,体二极管的反向恢复电荷也很小,因此可以在更高的开关频率(>10kHz)下保持较低损耗。对构网型而言,更高的开关频率带来更宽的控制带宽、更小的无源器件、更快的动态支撑能力——这正是 VSG 高动态控制想要的。代价是 SiC 器件单价更高、对驱动(dv/dt、米勒钳位)、栅极回路寄生电感、PCB 布局与焊接质量更敏感。
| 器件/特性 | Si IGBT | SiC MOSFET |
|---|---|---|
| 载流子类型 | 双极型(有拖尾电流) | 单极型(无拖尾电流) |
| 反向恢复电荷 | 较大(体二极管) | 很小 |
| 典型开关频率 | 约 2~3kHz(MW 级) | 可 >10kHz |
| 开关损耗 | 较高 | 较低 |
| 无源器件体积 | 较大 | 较小 |
| 对布局/驱动/焊接 | 相对宽容 | 敏感(dv/dt、寄生电感、空洞率) |
| 器件成本 | 低、成熟 | 高、上升期 |
大功率 PCS 普遍采用多电平拓扑,其中 ANPC(有源中点钳位)三电平较为常见。相比两电平,三电平输出电压台阶更多、谐波更小、器件电压应力更低,便于在高母线电压下做大功率;ANPC 用有源开关替代部分钳位二极管,可以更均衡地分配损耗、提高效率。三电平也带来更复杂的换流回路与中点电位平衡控制,对功率板的叠层母排、换流回路寄生电感、驱动时序提出更高要求。Si/SiC 混合的 ANPC(外管 SiC、内管 Si,或全 SiC)是常见的折中方案。
SiC 功率板的工程经验是可以跨场景迁移的:充电桩大功率模块同样大量使用 SiC、PFC 整流与大电流母线,相关工艺可参考充电桩直流DC-DC模块PCBA代工:大功率充电模块制造技术解析。
构网型 PCS 的"大脑"通常是 DSP + FPGA 的异构组合。算法(VSG、环路、保护)属品牌商,但承载它们的控制板硬件,代工方要清楚地理解,才能保证布板、采样、时序、信号完整性不拖后腿。
典型分工是:DSP(如 TI C2000 系列,F28335/F2837x 等)跑控制算法的"慢逻辑"——环路运算、状态机、保护判断、通信;FPGA 跑需要硬实时、并行、纳秒级时序的"快逻辑"——多路 PWM 同步发波、死区/互锁、高速采样接口、故障封波。两者通过并口/SPI/EMIF 等交互。构网型对采样同步、PWM 对齐、故障响应延迟更敏感,FPGA 的硬实时价值更突出。
| 任务 | DSP(C2000 等) | FPGA |
|---|---|---|
| VSG/环路运算 | 主要承担 | 辅助/卸载 |
| 多路 PWM 同步发波 | 受限 | 并行硬实时 |
| 死区/互锁/封波 | 软件级 | 硬件级(更快更稳) |
| 高速采样/接口时序 | 一般 | 强 |
| 状态机/通信/保护判断 | 擅长 | 可分担 |
GFL 靠 PLL 与电网同步,其稳定性问题很大程度上是"PLL 在弱电网里的动态"。GFM 取消(或弱化)PLL 后,同步靠的是 VSG 的功率-相位动态(功角方程),稳定性机理从"锁相环动态"转移到"功角同步动态"——这改变了控制设计,也改变了对采样相位一致性、运算实时性、环路带宽的硬件需求。硬件设计跟不上,再好的算法也压不住宽频振荡或大扰动失步。
构网型的一大价值是能离网独立运行、并能黑启动(在无外部电源时自己起电压、给电网/微网"点火")。离网↔并网的无缝切换,要求控制在毫秒级完成模式判断、相位预同步与合闸,对硬件提出明确要求:
把前六节收口到一句话:构网型 PCS 的"难",一半在算法(品牌商 IP),一半在板子的可制造性(DFM)。山西英特丽做的是后半句——承接构网型 PCS 控制板/采样板/驱动板与功率板的 SMT 贴片与组装。VSG 算法是品牌商的核心竞争力,我们不掌握、也不去碰;我们要做到的是:你的图纸、你的器件、你的工艺要求,被一致、可追溯、可靠地落地成实物板卡。
山西英特丽的关联公司 TNC 量产 7–480kW 充电桩,长期做 SiC 功率器件焊接、PFC 整流、大功率电源板。充电桩与构网型 PCS 功率板在"大电流载流、SiC 高频驱动、高压隔离、散热"上同源,这部分工艺经验可以直接迁移到 PCS 功率板的制造上。这不是"我们很厉害"的形容词,而是"我们做过结构相似的板子"的事实。
| 能力点 | 对应构网型 PCS 的痛点 | 我们的做法 |
|---|---|---|
| ① 厚铜大电流 + 散热 | 功率板容量过配、电流密度高、发热大 | 2oz 及以上厚铜大电流载流,散热过孔阵列、铜基/铝基或厚铜叠层配合,降低温升与通流阻抗 |
| ② 高压隔离与爬电距离 | 母线高压、电压源应力大,需满足绝缘安规 | 按 IEC 62109 等思路控制爬电距离/电气间隙,必要时开隔离槽、设阻焊桥,强化高压区隔离 |
| ③ SiC/IGBT 功率器件焊接 | SiC 对空洞率、寄生电感敏感,影响损耗与可靠性 | 功率器件焊接配 X-Ray 全检(逐件)或抽检、空洞率控制,关注栅极回路与换流路径的低寄生布局 |
| ④ 测试闭环 | 主控+功率板出厂一致性与早期失效筛除 | AOI → ICT → FCT → 老化(Burn-in)测试闭环,问题早暴露、批次可控 |
其中功率器件 BGA/大焊端的焊接质量与返修,是高可靠功率板的关键一环,工艺细节见BGA焊接X-Ray检测与返修工艺全解析;出厂验收与可靠性判定的标准化口径,见PCBA可靠性测试与IPC-A-610验收标准详解。
承接此类工业级、新能源功率板卡,山西英特丽具备:30 条 SMT 产线、32000 ㎡ 厂房,通过 IATF16949(汽车电子)/ ISO9001(质量管理)/ ISO13485(医疗器械) 体系认证。汽车电子级的过程控制与可追溯体系,正好匹配储能 PCS 对一致性与质量门槛的要求。
相关阅读:本系列另有面向工商业场景的工商业储能PCS主控板PCBA代工:储能变流器SiC功率板SMT贴片一文,可结合本篇构网型方向对照参考。
有构网型/VSG 储能 PCS 的控制板或功率板需要打样、试产、量产代工?欢迎把图纸与工艺要求发来,我们做可制造性(DFM)评估与报价。
立即咨询 →| 术语 | 全称 | 含义 |
|---|---|---|
| GFM | Grid-Forming,构网型 | 变流器作为受控电压源,主动建立电压/频率,支撑弱电网与离网运行 |
| GFL | Grid-Following,跟网型 | 变流器作为受控电流源,依赖 PLL 跟随电网相位注入电流 |
| VSG | Virtual Synchronous Generator,虚拟同步机 | 用算法模拟同步发电机的惯量 J 与阻尼 D,让电力电子装置具备惯量支撑 |
| PLL | Phase-Locked Loop,锁相环 | 测量电网电压相位/频率,用于跟网型同步;构网型可弱化或取消 |
| SCR | Short-Circuit Ratio,短路比 | 衡量并网点电网强弱,越低电网越"软",越考验构网能力 |
| RoCoF | Rate of Change of Frequency,频率变化率 | 频率变化的快慢,惯量越大 RoCoF 越小 |
| ANPC | Active Neutral Point Clamped,有源中点钳位 | 常见多电平拓扑,三电平下平衡损耗、降低谐波与器件应力 |
| SVPWM | Space Vector PWM,空间矢量脉宽调制 | 把电压/电流指令调制为多路 PWM 驱动功率桥臂 |
| PCS | Power Conversion System,储能变流器 | 储能系统中实现交直流双向变换的核心功率装置 |
| over-sizing | 容量过配 | 为满足故障穿越与强限流,功率级按更高峰值能力设计 |
了解更多 PCBA 制造知识,帮助您做出更好的决策